［記者鄭淑婷／桃園報導］桃園市52歲謝姓婦人與57歲高姓前夫離婚後改嫁，她因車禍無力負擔修車費，便將車子過戶到高男名下，但偶爾仍會使用該輛車，101年她把車子停在新北市政府、板橋地院公有停車位，由於高男有身心障礙手冊，並申請「身障者專用停車識別證」，謝婦停了5次藉此省下180元，由於高男當時並未在車上，她被檢舉貪圖免費停車小利，桃園地檢署檢察官認為謝婦行為構成詐欺，由於她省下的錢不多且坦承犯行，偵結予以緩起訴處分，並支付國庫1萬元。
高男另被查出將該輛車提供給女兒使用，他卻向地方稅務局申請身心障礙者免徵使用牌照稅，於99、98年逃漏牌照稅共8萬7564元，檢方依違反稅捐稽徵法將高男起訴。
[資料來源：自由時報]
[本案法律解析]
偽造文書之判刑
偽造文書罪之基本性質是對於公共信用的侵害加以處罰，保護公共信用與法律交往上的安全，其主要規範之法條：
刑法第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
刑法第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
刑法第212條：「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」
本罪之構成要件有下列三項：
- 須為文書：所謂「文書」就是記載思想表示之有體物而言，它具有思想之內容且明示或可得而之做成名義人，而能在法律交往與經濟交易中充當適格而明確之證明。「文書」又可分為私文書、公文書及刑法第212條所列之特種文書。
- 有偽造、變造之行為：所謂「偽造」係指無制作權者制作之虛偽文書而言，亦即就真實文書之內容加以竄改而導致其本質改變者或假冒、捏造他人名義制作之文書；而所謂「變造」之行為是指無權修改文書內容之人，擅自更改其內容而言，亦即就真實文書之內容加以竄改而並無導致其本質改變者即是。
- 足以生損害於公眾或他人：所謂足生損害，不僅以實際上發生損害為必要，亦須有足以生損害之虞者。若僅具有偽造、變造之形式，而實際上並不足以生損害之虞者，不構成偽造、變造文書罪。（八十四年台上字第二四五七號參照）
