毒品案件：「傳聞法則之例外」
刑事訴訟法第159條之2所定之傳聞法則例外，係以被告以外之人於檢察事務官、司法警察官、司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符，而其先前之陳述，具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要，為因應司法實務之需要，乃規定賦予證據能力。其中，所謂「與審判中不符」，包括就主要待證事實前後供述不符；先前詳盡，於後簡略；甚至改稱忘記、不知道等，皆在其列。.......原判決業於理由欄詳敘：黃志翔在原審時，對於重要待證事實，答稱「我忘記了」，甚或拒絕回答；較之其在警詢翔實、完整之陳述，已見隱匿；...黃志翔未遭不法取供，其在警詢陳述內容又出於自願，復未受不當影響、污染，自具有較為可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要，應認具有證據能力等旨。
(最高法院 109 年台上字第 2507 號刑事判決)
台中律師、法律顧問-立即預約諮詢
LINE免費諮詢
民刑事案件委託
民刑事案件委託
